Ústavní soud (ÚS) dnes vyhlásí, jak rozhodl o stížnosti otce jedné z obětí střelby na filozofické fakultě v Praze. Otec se chtěl seznámit se spisem Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS), která prověřovala postup policie při zásahu na fakultě. Inspekce mu nahlédnutí do spisu neumožnila, nenašel zastání ani u státního zastupitelství.

Při střelbě v budově fakulty v centru Prahy 21. prosince 2023 přišlo o život 14 studentů a pedagogů, další utrpěli zranění. Pachatel, jenž byl také studentem, spáchal sebevraždu.

Inspekce dospěla k závěru, že policie nemohla tragické události zabránit

Žádný z policistů či zaměstnanců policie není v souvislosti se zásahem podezřelý ze spáchání trestného činu, uvedl před rokem ředitel GIBS Vít Hendrych, když se účastnil jednání sněmovního bezpečnostního výboru. Uvedl však, že existuje prostor pro poučení z události a zefektivnění některých činností policie.

V trestním řízení, které vedla právě policie, a nikoliv GIBS, otec uplatnil svá práva jako poškozený

Policie případ odložila. Důvodem bylo to, že pachatel zemřel, a nebylo tak vůči němu možné zahájit trestní stíhání. Otec se považoval za poškozeného také v řízení vedeném GIBS, což inspekce neuznala.

Střelbou se ještě zabývala poslanecká vyšetřovací komise. Neshledala v postupu složek integrovaného záchranného systému pochybení, která by ovlivnila skutkový děj události. Zjistila však nedostatky v operačním a taktickém řízení před střelbou.