Město Brno uspělo ve sporu se společností Czechcity o určení vlastnictví komunikací na pozemcích města v lokalitě za Lužánkami. Komunikace jsou součástí pozemku, rozhodl dnes Městský soud v Brně. Město chce v lokalitě stavět fotbalový stadion, stavbě ale brání nemovitosti podnikatele Libora Procházky. Brno tvrdí, že komunikace v místě jsou součástí pozemku a patří městu, Procházka tvrdí, že patří jemu. V minulosti se chtělo město s Procházkou dohodnout na výměně nemovitostí, jednání ale zkrachovala. Rozsudek není pravomocný, účastníci se mohou odvolat.
Podle města komunikace v lokalitě, jde o vozovky, chodníky i parkoviště, náleží k pozemkům, které patří městu. Procházka naopak tvrdí, že je nabyl od podnikatele Lubomíra Hrstky, který v minulosti v místě vystavěl hotel Bobycentrum a další objekty. Podle města Hrstka komunikace pouze upravil, podle argumentace Procházky ale byly tehdejší komunikace odstraněny a vznikly nové.
Soudkyně Alena Mezníková uvedla, že žaloba je důvodná. Uvedla, že podle ustálené judikatury jsou účelové komunikace vždy součástí pozemku. Přiklonila se také k tvrzení města, že v minulosti šlo ve většině o úpravy dotčených ploch, ne o nové stavby.
Podle rozsudku má žalovaná strana městu také zaplatit náklady řízení, které teprve budou vyčísleny.
V minulém volebním období přišlo hnutí ANO s tehdejším primátorem Petrem Vokřálem s myšlenkou, že by s Procházkou jeho nemovitosti za Lužánkami město vyměnilo, aby tam mohlo postavit fotbalový stadion. Původně se jednalo o výměně za bytové domy, proti čemuž se ale postavili jejich obyvatelé a někteří politici, potom se projednávala směna za některé historické domy. Proti tomu tehdy vystoupila opozice a také tehdejší zastupitelka části Brno-střed Markéta Vaňková (ODS), která se později stala po Vokřálovi primátorkou. Podle žalované strany se změnou politické reprezentace město o jednání nemá zájem.
