Soud zablokoval podpis smlouvy na dostavbu Dukovan, vyhověl žalobě EDF

Brněnský soud dnes předběžným opatřením zablokoval středeční finální podpis smlouvy o stavbě jaderných bloků v Dukovanech mezi společností Elektrárna Dukovany II (EDU II) a vítězem tendru korejskou KHNP. Učinil tak na návrh francouzské firmy EDF, která napadla žalobou rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Podle něho byl tendr v pořádku. Soud o vydání předběžného opatření informoval na svém webu. Zákaz podpisu smlouvy platí až do rozhodnutí o žalobě EDF.

Proti předběžnému opatření je možné podat kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu. Mluvčí antimonopolního úřadu Martin Švanda K dnes řekl, že úřad zatím rozhodnutí nemá k dispozici. EDU II dnes avizovala, že pokud se žaloba EDF ukáže jako neopodstatněná, bude po francouzské firmě vymáhat škodu. Také EDU II jako zadavatel zakázky může předběžné opatření napadnout kasační stížností.

„Podstatné je, že pokud by došlo k uzavření smlouvy, ztratil by francouzský uchazeč nenávratně možnost získat veřejnou zakázku, a to i kdyby mu soud dal v soudním sporu za pravdu,“ uvedl soud v tiskové zprávě.

Před vydáním předběžného opatření se soud zabýval i závažností a důvodností žaloby

EDF napadla hlavně to, že se ÚOHS odmítl zabývat výhradami proti postupu zadavatele tendru. Předseda úřadu Petr Mlsna sice v napadeném rozhodnutí uznal, že EDU II měla povinnost dodržet alespoň základní zásady zadávání veřejných zakázek a tento postup měl podléhat kontrole, ale dovodil, že to nespadá do kompetence ÚOHS. „Krajský soud v Brně předběžně posoudil žalobcovy argumenty proti takovému náhledu jako relevantní a poměrně silné, proto předběžné opatření vydal. Tím ještě není řečeno, že žalobce v následném soudním řízení uspěje,“ upozornil soud.

Jak rychle soud o žalobě EDF rozhodne či na kdy nařídí její projednání, v takto časné fázi řízení není možné předjímat, řekla zástupkyně mluvčí soudu Martina Charvátová

Premiér Petr Fiala (ODS) věří, že soud si je vědom souvislostí a rizik a rozhodne rychle. Mluvčí ÚOHS Švanda řekl, že ze strany soudu jde o procesní krok, který nenaznačuje rozhodnutí o žalobě. „Jsme přesvědčeni, že rozhodnutí předsedy i prvního stupně jsou správná a v souladu s právními předpisy. Podání kasační stížnosti proti předběžnému opatření zvážíme, až budeme mít k dispozici jeho písemné vyhotovení,“ dodal. Mlsna dříve uvedl, že vydání předběžného opatření je podmíněno složením poměrně výrazné kauce ve výši jednoho procenta z nabídkové ceny na dukovanský projekt.

Firma EDU II, kterou z 80 procent vlastní stát a z 20 procent společnost ČEZ, plánovala podpis smlouvy na středu

EDF svou žalobu podala v pátek. EDU II dnes vyzvala společnost EDF, aby zveřejnila svou nabídku k dostavbě bloků v Dukovanech. Trvá na tom, že vybraná nabídka korejské KHNP byla ve všech ohledech lepší. EDF se k výzvě vyjadřovat nehodlá. EDU II zároveň uvedla, že v případě, že se definitivně prokáže, že žaloba EDF byla bezdůvodná, je rozhodnuta případné škody po francouzské firmě vymáhat.

O výstavbě dvou nových jaderných reaktorů rozhodla vláda loni v červenci. Dala přednost nabídce korejské KHNP před nabídkou francouzské EDF. Dalšího uchazeče – Westinghouse – vyřadila ze soutěže už dříve. EDF i Westinghouse tendr napadli u antimonopolního úřadu, který se jím zabýval několik měsíců. Nakonec námitky zamítl, předseda Mlsna pak 24. dubna zamítl i rozklad firem.