Podnikatel Procházka musí odstranit podzemní garáže za Lužánkami, potvrdil soud
Foto:
archiv redakce
Podnikatel Libor Procházka a jeho firma LP Expo musí do šesti měsíců odstranit podzemní garáže, které stojí na městském pozemku u Bobycentra v areálu za Lužánkami. Krajský soud v Brně zamítl jeho odvolání proti březnovému rozsudku Městského soudu v Brně. Soudce Dušan Schinzel v odůvodnění zdůraznil, že tento rozsudek byl velmi precizní a správný. Procházkův advokát Martin Machač novinářům po jednání řekl, že podá dovolání k Nejvyššímu soudu, které však nemá odkladný účinek.
Firma podnikatele nemá právní důvod k umístění stavby
Skutková podstata tkví podle obou soudů v tom, že Procházka a jeho firma nemají již žádný právní důvod pro umístění stavby, protože nájemní smlouva vypršela. A stavba neoprávněně zasahuje do práva žalobce, tedy města.
Procházka získal garáže v dražbě
Podzemní garáže, které vznikly současně s Bobycentrem v 90. letech minulého století, získala v minulosti Procházkova firma v dražbě. Nájemní smlouva k nim ale skončila výpovědí ještě dřívějšímu majiteli už v roce 2001. Firma garáže podle města využívá neoprávněně, před třemi lety ji vyzvalo k odstranění stavby. Firma se tomu bránila, město ji proto zažalovalo. Město argumentovalo tím, že kvůli podzemním garážím nemůže své pozemky libovolně využívat.
Soudy prý chtěly vyhovět městu, řekl advokát
Machač uvedl, že z rozhodování obou soudů byla vidět „zřetelná snaha vyhovět městu takřka za každou cenu“. Uvedl také, že jednou z možností dalšího postupu je požádat Nejvyšší soud o přiznání odkladného účinku dovolání.
Dohady o dočasnou stavbu
Obě strany se dohadovaly, zda jde o dočasnou stavbu, nebo ne, podle soudu to ale není podstatné. Zároveň spolu vedou další spory týkající se bezdůvodného obohacení, v nichž jde o používání garáží jako takových, a naopak o využívání parkovacích míst na střeše garáží. O těch se rozhoduje samostatně.
Procházka prohrál už jeden spor
Město s firmami podnikatele Procházky vede či vedlo i další spory. Procházkova firma Czechcity loni u soudu pravomocně neuspěla ve sporu s městem ohledně určení vlastnictví komunikací na pozemcích města v areálu za Lužánkami. Soud tehdy potvrdil, že komunikace jsou součástí pozemku, a jsou tedy města.
Jít do sporu bylo správné, uvedl radní Oliva
„Toto je tedy druhé zásadní pravomocné rozhodnutí ve prospěch města. Pokud by protistrana nesplnila nařízení soudu, tak podáme návrh na exekuci,“ řekl novinářům radní Jiří Oliva (ČSSD). Zmínil také, jak absurdní byla snaha předminulého vedení města pod vedením primátora Petra Vokřála (tehdy ANO), které se snažilo řešit pozemkové spory za Lužánkami tím, že by mu za uvolnění pozemků převedlo několik domů v historickém centru města zhruba za půl miliardy korun. „Rozhodnutí jít do soudního sporu se tak ukázalo jako správné,“ řekl Oliva.
- Vydáno dne:
- 24.08.2023
- , 19:35
- Autor:
- Ondřej Požár
- ČTK
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT
- NÚKIB: Analýzy jasně ukazují, že zdrojem kyberútok…
- Vachova ulice v centru Brna se přes léto změní na …
- Třídenní tažení jezdců na koních a vojáků připomen…
- Psotka dostane větší pravomoci, říká nový majitel …
- Radní kraje podpoří opravu frézařských dílen na st…
- Vědci představili nový model melanomu pro analýzu …
- Nový spolek BND chce zviditelnit nezávislou divade…
- Sen o kapli v Nesvačilce na Brněnsku se splnil po …
- Dodávka se u Pohořelic čelně střetla s kamionem, s…
- Vejmelku čeká nebývalé léto, po MS v Praze se bude…
Přinášíme vám aktuální události z Brna a okolí. Přehledné zpravodajství, krimi, sport, kulturu a veřejné dění v Brně – denně pro vás vybíráme ty nejdůležitější zprávy z našeho města. Chybí vám tu něco? Napište nám.
copyright © 2022 Press Global s.r.o. ・ všechna práva vyhrazena・ created by hireus.club