Kauza Stoka: na prokorupční prostředí na radnici upozorňoval už opoziční šéf kontrolního výboru

Na podmínky nahrávající korupci v kauze Stoka na radnici Brna-středu upozorňoval už opoziční zastupitel a předseda kontrolního výboru Bohumil Straka z TOP09.

  • Foto

    redakce (REJ)

Vyplynulo to z jeho výpovědi před detektivy protikorupční policie, která zazněla u brněnského krajského soudu. Ten případ údajné úplatkářské skupiny kolem bývalého místostarosty za ANO Jiřího Švachuly rozplétá už od loňského září. Jedenáct obžalovaných a dvě firmy způsobili podle žalobce Radka Mezlíka při podplácení při zadávání stavebních zakázek škodu za 47 milionů korun. Podle Straky, který byl v letech 2014 až 2018 předsedou kontrolního výboru zastupitelstva, připravoval zakázky tehdejší šéf investičního odboru Petr Liškutin, který také sedí na lavici obžalovaných. „Švachula je pak přinesl do rady, která je schvalovala,“ vypověděl Straka.

Na jaře roku 2016 pak podle něj prosadili Liškutin a Švachula směrnici, podle níž zakázky do 200 tisíc posvětil jen vedoucí odboru. „To je směrnice, která nahrávala korupci a korupčnímu prostředí. Podivné bylo, že firmy dávaly téměř stejné cenové nabídky. Změna směrnice byla podle mého názoru účelová,“ uvedl do policejního protokolu tehdejší opoziční zastupitel na Brně-středu. Ten ve své výpovědi poukázal i na případ, kdy se fakturovala výměna 150 oken v městském domě v Orlí ulici, který však tolik oken ani nemá. Kvůli průhlednosti zadávání stavebních zakázek Straka interpeloval vedení radnice v říjnu 2015. „Chtěl jsem vědět, jak se firmy vybírají. Nájemníci si totiž stěžovali, že v bytech platí nájem a žádné opravy se tam přitom nedělaly,“ sdělil kriminalistům Bohumil Straka. Podle něj byla předražená i zakázka opravy tržnice na Zelném rynku. „Těch sedmdesát milionů tam není vůbec vidět. Přitom původní cena byla 33,5 milionů korun,“ vypočítal Straka.

Projednávání korupční kauzy Stoka pokračuje u krajského soudu ve čtvrtek výslechem dalších svědků.

Zdroj: 
Brňan (REJ)